Lavry LE4496
Lavry Engineering LavryBlue LE4496
http://www.lavryengineering.com/
ユニットを追加して最大8chのA/D、D/Aに拡張できるA/D/Aコンバーター。
リスニング用途には本体（電源部込）と、D/AモジュールM.DA824のみでOK。
M.DA824仕様（一部、マニュアルより抜粋）
使いこなし(SoundBridge氏)
個人的に購入を決定付けた点
レビュー、比較インプレ
Forum
追記:半年使った
和音、ハーモニー、音の消え際、音の出だし、などが「自然」で本物らしく聞こえる。音が重なっても決して濁らない。弱音、余韻の表現が巧み。それでいてアタックは強力で明確、音にはまるで色付けが無いように感じる。
他の、同価格帯の機器と比較したときに、LavryBlueには「正確で透明だ」と感じさせる凄みがあるように思う。これが良く出来たジッター除去技術なのか、アナログ回路か、あるいは他の何かによるものかは分からない・・・。とにかく、Danが凄い。
http://www.lavryengineering.com/
ユニットを追加して最大8chのA/D、D/Aに拡張できるA/D/Aコンバーター。
リスニング用途には本体（電源部込）と、D/AモジュールM.DA824のみでOK。
M.DA824仕様（一部、マニュアルより抜粋）
- デジタル入力: AES/EBU 1系統
- アナログ出力: XLR 1系統 (バランス/アンバランス)
- サンプルレート: 96kHz, 88.2kHz, 48kHz, 44.1kHz at +/- 150ppm, 32 - 100kHz(Wide lock mode)
- 水晶精度: 0.1ppm / 10秒 (最大)
- 位相特性: 2度(10Hz - 22kHz)
- CrystalLock: DA824は確実に最も低いジッターにするため、CrystalLockモードを特徴とします。水晶固定回路は標準のPLLの限界を克服するために、RAMデータバッファとDSPにコントロールされた水晶発信器を利用します。クロックはより低いジッターと改良された音のイメージのために、カスタムされた水晶発信器とECL VCXO(エミッタ結合ロジック、電圧制御水晶発振器)で作られます。
使いこなし(SoundBridge氏)
- 廃熱用のファンは（ＤＡ2chだけなら）止めても問題無し。（なお昨年から必要のないユーザには、ファンのコネクタを外して出荷している）
- Lavry Blueの位相特性は抜群（20kHzで2度）なので、下手はプリアンプやヘッドフォンアンプだと性能殺すでしょうね。
- Lavry Blueの出力インピーダンスはアンバランスで12.5オーム。
- ＸＬＲの出力レベルはかなり高く、全面についているボリューム（Ｌ，Ｒの表示のある小穴部）で調整しないと、アンプがサチル可能性大。
個人的に購入を決定付けた点
- 安い（一番重要）
- 90-264V マルチボルテージ対応 (単三200Vを直で入れられる)
- Pin2 HOTとPin3 HOTをフロントパネルのスイッチで切り替え可 (Pin3 HOTのSRM-717でも安心 買い替え時も安心)
- 入出力がシンプル 入力AES/EBU1系統、出力XLR1系統（シンプルで音が悪いわけが無い）
- Nine inch NailsやKoRn、そしてNHKもLavry Engineering(Gold)使ってる。
(SoundBridge氏のコメント)
昔聞いていたＬＰの音の響き、交響曲がシンフォニーに聞こえる、やっとクラッシクもＣＤで満足できるようになりましたね。オケはオケらしく、バンドはバンドらしくキチンと和音が再現されるのが嬉しいです。ピアノも自然に響きますし。
レビュー、比較インプレ
Forum
- Apogee Rosetta 200 vs LavryBlue LE4496
- DAC1 vs LavryBlue
>Again, the DAC1 sounds damn good without a question, but when you
>switch to the Lavry suddenly the chirrup of the bongos pops out, dark
>tones seem to get a subtle layer more meat, the guitar gains overtones
>and starts to sing, the whole thing comes more upfront and the top
>sounds more like analog. The image has more depth.
(DAC1何の問題も無く、物凄く良い音です。しかし、あなたがLavryにスイッチしたときBongosのチッチッは飛び出します。暗い音色が生命を持ち、高音を獲得したギターは歌い始めます。全体がよりあけっぴろげに、サウンドはよりアナログのように、イメージはより深みを持ちます。)
追記:半年使った
和音、ハーモニー、音の消え際、音の出だし、などが「自然」で本物らしく聞こえる。音が重なっても決して濁らない。弱音、余韻の表現が巧み。それでいてアタックは強力で明確、音にはまるで色付けが無いように感じる。
他の、同価格帯の機器と比較したときに、LavryBlueには「正確で透明だ」と感じさせる凄みがあるように思う。これが良く出来たジッター除去技術なのか、アナログ回路か、あるいは他の何かによるものかは分からない・・・。とにかく、Danが凄い。
by hd650 | 2005-05-02 00:54 | Lavryblue | Comments(58)
Commented by Lavry Blue at 2005-05-15 22:28 xSPDIF->AES変換についてまとめておきますね。
連休明けの一週間はとてつも無く長かった、ということで進めましょう（？）
Lavry BlueはＡＥＳ入力だけなので、SPDIF->AES変換が必要な方もいると思います。私の使ってみた範囲でのコメントです。以下松竹梅（？）で分けてみます。
連休明けの一週間はとてつも無く長かった、ということで進めましょう（？）
Lavry BlueはＡＥＳ入力だけなので、SPDIF->AES変換が必要な方もいると思います。私の使ってみた範囲でのコメントです。以下松竹梅（？）で分けてみます。
Commented by Lavry Blue at 2005-05-15 23:26 x松コース
Z-systems, z-8.8 (4.2.2)
http://www.z-sys.com/pp_routing.html#z8
http://www.z-sys.com/lit/sheet_88.pdf
放送局でも使われている業務用ディジタルタッチベイ。192kHz, 24bit対応。
独立した8チャンネルの入出力相互変換を行います。4.2.2のモデルはAES4, 同軸ＲＣＡ2, 光(TOSLINK)2チャンネルを扱えます（入力８、出力８チャンネル）。設定はどのチャンネルをどのチャンネルへつなげるかだけです。音は良いのですが、高い（$1000くらい）のが玉に瑕。
Z-systems, z-8.8 (4.2.2)
http://www.z-sys.com/pp_routing.html#z8
http://www.z-sys.com/lit/sheet_88.pdf
放送局でも使われている業務用ディジタルタッチベイ。192kHz, 24bit対応。
独立した8チャンネルの入出力相互変換を行います。4.2.2のモデルはAES4, 同軸ＲＣＡ2, 光(TOSLINK)2チャンネルを扱えます（入力８、出力８チャンネル）。設定はどのチャンネルをどのチャンネルへつなげるかだけです。音は良いのですが、高い（$1000くらい）のが玉に瑕。
Commented by Lavry Blue at 2005-05-15 23:40 x竹コース
M-Audio, CO3
http://www.m-audio.co.jp/products/co3/co3.html
96kHz, 24bit対応。AES1, 同軸１,光１の相互変換を行います。
小型軽量で使いやすいのですが、接続機器に相性があるのが欠点。
Rokuの同軸も光も同期しませんでした。Rokuのファームを最新するとうまく行くかもしれません。定価：37,800円
M-Audio, CO3
http://www.m-audio.co.jp/products/co3/co3.html
96kHz, 24bit対応。AES1, 同軸１,光１の相互変換を行います。
小型軽量で使いやすいのですが、接続機器に相性があるのが欠点。
Rokuの同軸も光も同期しませんでした。Rokuのファームを最新するとうまく行くかもしれません。定価：37,800円
Commented by Lavry Blue at 2005-05-15 23:49 x梅コース
Behringer, SRC2496
http://www.behringer.com/02_products/prodindex.cfm?id=SRC2496&lang=jap
96kHz, 24bit対応。AES1, 同軸１,光１の相互変換を行います。サンプリングレート変換機能、AD/DA、ヘッドフォン出力付きで盛りだくさん。このため、設定が面倒（出力周波数、bit数を全て選択する必要あり）です。またちょっとノイジーのような気がしました。良いのは価格ですね。
税込み希望小売価格22,995円
Behringer, SRC2496
http://www.behringer.com/02_products/prodindex.cfm?id=SRC2496&lang=jap
96kHz, 24bit対応。AES1, 同軸１,光１の相互変換を行います。サンプリングレート変換機能、AD/DA、ヘッドフォン出力付きで盛りだくさん。このため、設定が面倒（出力周波数、bit数を全て選択する必要あり）です。またちょっとノイジーのような気がしました。良いのは価格ですね。
税込み希望小売価格22,995円
Commented by Lavry Blue at 2005-05-16 00:18 x連続書き込み失礼しました。某所にLavryBlueの事を書いたので、ここに来る人も増えるかもしれないということでご容赦。
at 2005-05-16 20:08情報提供ありがとうございます。簡単ですがまとめました！
Commented by Lavry Blue at 2005-05-16 22:15 xいやはや、すっかりりっぱなLavyBlueサイトになってますね。まとめお疲れ様でした。（なんか強制したようで申し訳ないです.....）。ちょっと書きすぎたので、少し消しました。
Commented at 2005-05-16 22:27 xブログの持ち主だけに見える非公開コメントです。
強制だなんてそんな。自分のメモ代わりになりますし、信者としてはやはり布教活動をせねばいけません。なんて。
あまりスペックを気にしてなかったので、まとめてて気付いたのですがクリスタルの精度が0.1ppmというのにも驚きました。通りで全身が見えるような音なわけです。
あまりスペックを気にしてなかったので、まとめてて気付いたのですがクリスタルの精度が0.1ppmというのにも驚きました。通りで全身が見えるような音なわけです。
Commented by Lavry Blue at 2005-05-17 13:43 xではここを布教活動の総本山（！）としまししょうか。
音に関してですが、分解能高いですよね。あるＣＤを聞いていたとき、どうも音がこけるので、初期不良か？と思って、ＷＡＶファイルを取り込んで調べたら、実はサチッていたというのがありました。ＤＡＣ１では全体に埋もれてしまって気がついていなかっただけでした。その部分に注意してきたら、なんとなくサチッているのが分かりました。恐るべしです。
音に関してですが、分解能高いですよね。あるＣＤを聞いていたとき、どうも音がこけるので、初期不良か？と思って、ＷＡＶファイルを取り込んで調べたら、実はサチッていたというのがありました。ＤＡＣ１では全体に埋もれてしまって気がついていなかっただけでした。その部分に注意してきたら、なんとなくサチッているのが分かりました。恐るべしです。
Lavry教。早く信者増えないかな～。
わかります、全く同感です。本当に恐るべし、だと思います。解像度を全然主張しないのに、実は物凄く細かい音まで見えるという。凄いとしか。
わかります、全く同感です。本当に恐るべし、だと思います。解像度を全然主張しないのに、実は物凄く細かい音まで見えるという。凄いとしか。
Commented by Lavry Blue at 2005-05-18 13:34 x信者を増やすのに、HD650さんのアドレスを某掲示板に書く手もありますけど、荒れると嫌ですよねえ。
それから、一点追加コメントです。DAC1では、サチリが気が付かなかった理由が一つわかりました。DAC１は全ての入力を110kHzにリサンプル変換するので（=当然出力はバイナリ一致しない）、この変換の結果サチらずに再生されていたかもしれないです。なにせ、サチッていたデータは一点だけでしたから。一応DAC1の名誉（？）のために。
それから、一点追加コメントです。DAC1では、サチリが気が付かなかった理由が一つわかりました。DAC１は全ての入力を110kHzにリサンプル変換するので（=当然出力はバイナリ一致しない）、この変換の結果サチらずに再生されていたかもしれないです。なにせ、サチッていたデータは一点だけでしたから。一応DAC1の名誉（？）のために。
某掲示板、話題が流れちゃってますね・・・。個人輸入のみというのは、敷居が高いのでしょうか。
Commented by Lavry Blue at 2005-05-22 11:57 x残念ながら、どうもそのようですね。輸入するのに英語でやり取りしなきゃいけないので、気が重いというのが理由かなあ。それと日本の雑誌や掲示板で話題にならないと信用しない、という風潮もあるかも。
どちらも私は気にしないが。。。署名入りの真っ当なレビュー記事（残念ながら海外発が多い）でさえあれば。
どちらも私は気にしないが。。。署名入りの真っ当なレビュー記事（残念ながら海外発が多い）でさえあれば。
Commented by Lavry Blue at 2005-05-22 13:23 x”どちらも”は、”日本の雑誌や掲示板で話題にならない”との方です。英語でのやり取りは気が重いのは私も同じ。クレジットカードのキャンセルや不正請求への対応遅いの確かだし。とは言え、安くて良い製品も多いから個人輸入トライしたいですよね。
ですよねー。個人輸入だと選択の幅が広がって楽しいと思います。でもたしかにトラブルが怖いですね。前に注文をキャンセルして返金になったとき1ヶ月くらい放置受けて気が気で無かったことがあります。
Commented by Lavry Blue at 2005-05-24 23:05 xつい最近、私も経験しました。HeadRoom Maxを返品したのに、クレジットカードに返金されるまで1ヶ月半かかりました。聞いてすぐ返しちゃったので、うらまれたのかなあ。。。なんてね。
Commented by quizQ at 2005-05-31 22:39 xLavryBlue、個人輸入された方はどこのShopからされました？
自分はMercenary Audioで買いました。ただここはあんまり安くはありません。（$1,325+Shipping$107）
いくつかショップを見た感じだと、Sound Pureが安いみたいです。
いくつかショップを見た感じだと、Sound Pureが安いみたいです。
Commented by Lavry Blue at 2005-06-01 02:30 x私は、ここで買いました。
http://www.soundpure.com/browseProductType.do?id=12
ただし、現地で購入したので、厳密には個人輸入ではありません。
$1,239.00 (credit) + $35 shipping &handling（米国内配達費）
クレジットカードの情報を、電話かＦＡＸで送る必要がありますが、ちゃんとした店だと思います。支払い後、物は恐らくLavry Engineeringから直接届くと思います。
http://www.soundpure.com/browseProductType.do?id=12
ただし、現地で購入したので、厳密には個人輸入ではありません。
$1,239.00 (credit) + $35 shipping &handling（米国内配達費）
クレジットカードの情報を、電話かＦＡＸで送る必要がありますが、ちゃんとした店だと思います。支払い後、物は恐らくLavry Engineeringから直接届くと思います。
Commented by quizQ at 2005-06-01 06:54 xどうもありがとうございました。
Shopが上手く見つけられなかったんで助かります。
正直、Rosetta200と迷ってたんですがLavryBlueに傾きました。
Shopが上手く見つけられなかったんで助かります。
正直、Rosetta200と迷ってたんですがLavryBlueに傾きました。
http://gearslutz.com/board/showthread.php3?t=23245
Rosetta 200 vs Lavry Blueっていうまんまの比較スレッドがあります。
Mercenary Audioは、Web上からクレカ番号入れて変えるのでかなり楽でした。何の英語力も要りません。ちなみに注文後5日で届きました。
Rosetta 200 vs Lavry Blueっていうまんまの比較スレッドがあります。
Mercenary Audioは、Web上からクレカ番号入れて変えるのでかなり楽でした。何の英語力も要りません。ちなみに注文後5日で届きました。
Commented by quizQ at 2005-06-02 07:19 x＞hd650さん
ありがとうございました。
私も昼休みに英語圏のサイトをいろいろ探して読んでみたんですが、
総じて評判がいいみたいですね。＞LavryBlue
soundpureにもメールフォームから問い合わせてみたんですが
SSLありのクレカ番号入力が出来るのと、Fedexで届くらしいので
少々高いんですが今回はMercenary Audioにしようかなと思ってます。
また、教えていただいたURLで、以前から気になっていた部分が
Apogee is "rock and roll" while Lavry is "Classical"
と触れられていたんですが、ここが決め手になったと思います。
ありがとうございました。
私も昼休みに英語圏のサイトをいろいろ探して読んでみたんですが、
総じて評判がいいみたいですね。＞LavryBlue
soundpureにもメールフォームから問い合わせてみたんですが
SSLありのクレカ番号入力が出来るのと、Fedexで届くらしいので
少々高いんですが今回はMercenary Audioにしようかなと思ってます。
また、教えていただいたURLで、以前から気になっていた部分が
Apogee is "rock and roll" while Lavry is "Classical"
と触れられていたんですが、ここが決め手になったと思います。
Commented by mo at 2005-06-02 22:03 xサウンドピュアとメールのやり取りをしましたがクレジットカードで支払いたいと言ったらサウンドピュア側の国際窓口は銀行振込だけといわれましたが・・・もしかしてダマされた？
本体$1215、Fedexでの送料$135、国際振り込みの手数料4500円とこちら持ちの取り出し手数料3000円かかりました。結果的に$1,325+Shipping$107とあまり変わらない額になりました。
銀行振込は取り出し手数料のミスが多いらしくトラブルの元にもなるので可能な限りクレジットが望ましいと思います。
海外への送金はサウンドピュアから提示された内容をそのままプリントアウトして銀行に持ち込めば丁寧に対応してくれました。
入金確認後３，４日で届くとの事です。早めに変換機を購入しなくては。
本体$1215、Fedexでの送料$135、国際振り込みの手数料4500円とこちら持ちの取り出し手数料3000円かかりました。結果的に$1,325+Shipping$107とあまり変わらない額になりました。
銀行振込は取り出し手数料のミスが多いらしくトラブルの元にもなるので可能な限りクレジットが望ましいと思います。
海外への送金はサウンドピュアから提示された内容をそのままプリントアウトして銀行に持ち込めば丁寧に対応してくれました。
入金確認後３，４日で届くとの事です。早めに変換機を購入しなくては。
Commented by quizQ at 2005-06-02 23:06 x私も先ほど会社から帰宅後、注文しましたよ。
Mercenary Audioで$1432.75でした。
現在使っているDACがMicrimegaのMicroDACなんですが、
どんな風に変化するか楽しみですね。
ケーブル(デジタル/インコネ)はともにZAOLLAなんですが、
今後検討していきたいですね。
もし何かお勧めがあれば、教えていただけませんか？
Mercenary Audioで$1432.75でした。
現在使っているDACがMicrimegaのMicroDACなんですが、
どんな風に変化するか楽しみですね。
ケーブル(デジタル/インコネ)はともにZAOLLAなんですが、
今後検討していきたいですね。
もし何かお勧めがあれば、教えていただけませんか？
Commented by Lavy Blue at 2005-06-03 21:11 xサウンドピュア, 日本からだと銀行送金ですか。。。私の場合、米国内で発注・購入したので、違ったようです。失礼しました。
moさんもquizQさんも早く届くとよいですね。そしてLavry教に入信しましょう！
ケーブルは機器間の相性もあるので、難しいですが、私の場合は
AES/EBUとXLR->RCAはDH-LABS
http://silversonic.com/docs/prod/
SPDIFはStereovox HDXVを使っています（今度AES/EBUとしてHDX2が出たようなので気になっています。）あんまり他のケーブルと比べたことは無いですが、いずれのケーブルもコストパフォーマンスは悪く無いと思います。
個人的には、電源環境の影響はとても大きいように思います。100V（アンバランス）と、112V（バランス）を比較すると、112Vの方が明らかにエネルギー感がありました。hd650さんのように200V駆動できればもっと凄いことになりそうで、うらやましいです。
moさんもquizQさんも早く届くとよいですね。そしてLavry教に入信しましょう！
ケーブルは機器間の相性もあるので、難しいですが、私の場合は
AES/EBUとXLR->RCAはDH-LABS
http://silversonic.com/docs/prod/
SPDIFはStereovox HDXVを使っています（今度AES/EBUとしてHDX2が出たようなので気になっています。）あんまり他のケーブルと比べたことは無いですが、いずれのケーブルもコストパフォーマンスは悪く無いと思います。
個人的には、電源環境の影響はとても大きいように思います。100V（アンバランス）と、112V（バランス）を比較すると、112Vの方が明らかにエネルギー感がありました。hd650さんのように200V駆動できればもっと凄いことになりそうで、うらやましいです。
Commented by quizQ at 2005-06-03 22:36 xやはり、電源環境の影響は大きいですか。
これまで私はDAC(MicroDACが115/230V切替仕様だったんで)に
ノグチトランスの100→115Vタイプのステップアップトランスを使って
きたんですが、LavryBlueでも使えば効果ありそうですね。
#100→230Vタイプを買ったらもっといいのかも‥
これまで私はDAC(MicroDACが115/230V切替仕様だったんで)に
ノグチトランスの100→115Vタイプのステップアップトランスを使って
きたんですが、LavryBlueでも使えば効果ありそうですね。
#100→230Vタイプを買ったらもっといいのかも‥
LavryBlueはPFC付きのスイッチング電源なので、交流電源の電圧が高い方が回路の効率が良くなり、発熱が減ったりするはずです。
昇圧トランスは（普通）交流電源のインピーダンスを高くします。三線式の200Vは、高い電圧と専用線でより低インピーダンス化出来るので音には有利だと思います。
・・・みたいな理屈は置いといても、電源環境を良くするとより自然な感じになると感じます。（でもLavryBlueは何の対策もしなくても音良いです！変な音しません。）
昇圧トランスは（普通）交流電源のインピーダンスを高くします。三線式の200Vは、高い電圧と専用線でより低インピーダンス化出来るので音には有利だと思います。
・・・みたいな理屈は置いといても、電源環境を良くするとより自然な感じになると感じます。（でもLavryBlueは何の対策もしなくても音良いです！変な音しません。）
Commented by Lavry Blue at 2005-06-29 00:43 x日本でも取り寄せてくれるところを見つけました。ご参考まで。
http://store.miroc.co.jp/mishop/main?act=detail&wid=N913243&lvi=N913462&sid=21EE35EF5F24DBAA836725EC937D0530
http://store.miroc.co.jp/mishop/main?act=detail&wid=N913243&lvi=N913462&sid=21EE35EF5F24DBAA836725EC937D0530
これって安くないですか？？？でも、どういう構成の値段なのか書いてないですね。もしこの値段で2ch DAが手に入るなら面倒な個人輸入する必要が無いですね。
Commented by mo at 2005-06-30 03:00 x多分一桁間違ってますよ。
2ch DAで２８万ではないかという噂があります。
Lavry Blueようやく届きました。
受け取ったあとから関税請求されるのを知りませんでした・・・。
まだ電源入れて一日もたっていませんが音はなかなか良い感じです。
ですがいまひとつぼやけた音が出るので300時間ほどエージングしてみようと思います。
電源を変えたほうが効果が出るかもしれませんね。
2ch DAで２８万ではないかという噂があります。
Lavry Blueようやく届きました。
受け取ったあとから関税請求されるのを知りませんでした・・・。
まだ電源入れて一日もたっていませんが音はなかなか良い感じです。
ですがいまひとつぼやけた音が出るので300時間ほどエージングしてみようと思います。
電源を変えたほうが効果が出るかもしれませんね。
1桁間違ってました。8chで150万円ですか。う～ん、高い・・・。
LavryBlue、電源入れて間もない頃は音がバラバラで寝ぼけた感じがありました。 しばらくすると落ち着くと思います。
LavryBlue、電源入れて間もない頃は音がバラバラで寝ぼけた感じがありました。 しばらくすると落ち着くと思います。
Commented by quizQ at 2005-07-01 18:27 x私も、今日関税を支払ってきました。
個人輸入だと6掛けになるのを知らなくて、しばし悩みましたが。
届いてから数日経つんですが、その間家族が床に臥していたため
届いてから最初少し鳴らした後はほとんど自粛していました。
その間電源を入れっぱなしにしておいたんですが、数日ですがかなり
いい感じにこなれてきたような気がします。
個人輸入だと6掛けになるのを知らなくて、しばし悩みましたが。
届いてから数日経つんですが、その間家族が床に臥していたため
届いてから最初少し鳴らした後はほとんど自粛していました。
その間電源を入れっぱなしにしておいたんですが、数日ですがかなり
いい感じにこなれてきたような気がします。
Commented by aqq at 2005-07-23 18:59 x初めまして
先日ここのBlogを参考にLavryBlueを購入した者で超高音質で
感謝感激です！ありがとうございます。
ただ一つ解決できない部分があり、申し訳ないのですがご質問させて
いただきます。
ＸＬＲの出力レベルの調節についてですが、Ｌ，Ｒの表示のある小穴部
をマイナスドライバーで右、左回してもまったく音量が変わらず困ってお
ります・・。
どうか調節方法を教えてください・・。よろしくお願い致します。
先日ここのBlogを参考にLavryBlueを購入した者で超高音質で
感謝感激です！ありがとうございます。
ただ一つ解決できない部分があり、申し訳ないのですがご質問させて
いただきます。
ＸＬＲの出力レベルの調節についてですが、Ｌ，Ｒの表示のある小穴部
をマイナスドライバーで右、左回してもまったく音量が変わらず困ってお
ります・・。
どうか調節方法を教えてください・・。よろしくお願い致します。
はじめまして。
LavryBlue、気に入っていただけて嬉しいです。これいいですよね！
左右のトリムポットは、精密ドライバーのマイナスで、溝に合うように差し込んで回すとOKです。これ、結構空回りしやすいです。パネルを指で持ち上げて、精密ドライバーを差し込むとやりやすいと思います。
LavryBlue、気に入っていただけて嬉しいです。これいいですよね！
左右のトリムポットは、精密ドライバーのマイナスで、溝に合うように差し込んで回すとOKです。これ、結構空回りしやすいです。パネルを指で持ち上げて、精密ドライバーを差し込むとやりやすいと思います。
Commented by aqq at 2005-07-24 01:15 xありがとうございます！
しっかり溝にあわせたらちゃんと音量調節できました！
それにしてもLavryBlueのスピード感や透明感は素晴らしいです。
前にSRC2496を使っていたのでしたが雲泥の差です。
あとはヘッドフォンアンプと電源環境の整備を目指して頑張っていきたいです。
しっかり溝にあわせたらちゃんと音量調節できました！
それにしてもLavryBlueのスピード感や透明感は素晴らしいです。
前にSRC2496を使っていたのでしたが雲泥の差です。
あとはヘッドフォンアンプと電源環境の整備を目指して頑張っていきたいです。
Commented by おおさん at 2006-05-13 18:39 xhd650さん、掲示板のみなさまはじめまして。
マスタリングエンジニアをやっているものです。最近受ける
仕事の質が急に上がってきて、今の機材ではクライアント様に
本当に申し訳ないので、大幅な機材入れ替えを検討しています。
昇圧トランスのことを調べていたら偶然このサイトを見つけて
とてもびっくりしました。
Lavry EngineeringのDACはgoldを某スタジオで聞いたことがあり、
とてもいい音（自然）だったのを覚えています。
スタジオの装備全てがよかったのですが、自分でMIXした作品を
聞いていたので（そのときはMIXエンジニアで参加しました）解像度の
高さと正確さに驚きました（自分のMIXの欠点もみえてしまいました(苦笑））。
てっきりGoldシリーズしかないと思っていたのでLavryBlueの
存在をこのサイトで知り、その夜は興奮して眠れなかったほどです！。
Commented by おおさん at 2006-05-13 18:39 xそしてLynxAES16にも以前から目をつけており、Lavry Engineeringとの
組み合わせがよいようで（定番）サウンドカードも取り替えるつもり
です。
hd650さんと趣味思考が似ている印象をうけているのでとても嬉しく
感じました。
このような貴重なブログを運営していただき、本当にありがとうございます。
すでに購入することは決定していますが、気になることがいくつかあります。
次に質問を書きますので、差し支えなければ先に使っている先輩としてお答え
いただけないでしょうか？
よろしくお願いいたします。ありがとうございました。
Commented by おおさん at 2006-05-13 18:58 x それでは質問に入らせていただきます。お時間のあるときに教えていただければ
幸いです。
LavryBlueについて
その１ CrystalLockを使ってもオーディオカードなど前段の影響は
残るのでしょうか？
リクロックしているので、原理的には変わってはいけないと思いますが
やはり音質差は「0」にはならないのでしょうか？
私は細かい実験をかなり行いましたが、DACにある程度安定した
ワードクロックを送った状態でトランスポート周りの状態を変えると
音は変わってしまいました。
パソコンをトランスポートにした例だと
同じASIOドライバーでたたいているのに再生ソフトが変わると音が激変すること
OSの設定やDAWソフトのバッファー数をいじると音のバランスが変わること
ほかにも沢山ありますが、ちょっとしたことで音質が変わってしまいます。
CrystalLockを使えば0にはできなくてもある程度は吸収できるものでしょうか？
またLynxAES16やL22にもジッター吸収回路が乗っていると思いますが、ダブルで
併用しても先ほどのような差はなくならないものでしょうか？
幸いです。
LavryBlueについて
その１ CrystalLockを使ってもオーディオカードなど前段の影響は
残るのでしょうか？
リクロックしているので、原理的には変わってはいけないと思いますが
やはり音質差は「0」にはならないのでしょうか？
私は細かい実験をかなり行いましたが、DACにある程度安定した
ワードクロックを送った状態でトランスポート周りの状態を変えると
音は変わってしまいました。
パソコンをトランスポートにした例だと
同じASIOドライバーでたたいているのに再生ソフトが変わると音が激変すること
OSの設定やDAWソフトのバッファー数をいじると音のバランスが変わること
ほかにも沢山ありますが、ちょっとしたことで音質が変わってしまいます。
CrystalLockを使えば0にはできなくてもある程度は吸収できるものでしょうか？
またLynxAES16やL22にもジッター吸収回路が乗っていると思いますが、ダブルで
併用しても先ほどのような差はなくならないものでしょうか？
Commented by おおさん at 2006-05-13 18:59 xその２ LavryBlueとLavryBlackの音質差はあるのでしょうか？
今回はできれば4ch必要なのでLavryBlueにすると思いますが、LavryBlackにも
興味があります（持ち運びやすいこと、入力が3系統あって使いやすそうなこと）
LavryBlackはLavryBlueと同等ということですが、実際には内部回路が変わって
いるようで、系統は同じでも同じ音ではないと思っています。
もし聞き比べをしたことがあるなら感想を教えていただけませんか？。
その３ LavryBlueとGoldを比較したことがありますか？
そう遠くないうちにGoldも購入する予定ですが、どの程度肉薄しているのか
興味あります。もし比べたことがあるなら教えていただければ幸いです。
Commented by おおさん at 2006-05-13 19:00 xその４ チャンネル数を増やすと音質は維持できるのでしょうか？
電源の負荷がふえますし、ノイズもふえるのでやはり2ch使用時に比べると
音質は悪くなるものでしょうか？
またその場合完全に独立した2つのDACとして動作させることができますか？
具体的には１つは48kHzで、もう１つは44kHzで動作させることが可能でしょうか。
今回の機材入れ替えで音質向上はもちろんですが、ちょっとしたことで音質が
なるべく変わらないようにしたいと思っています。
マスタリングは本当に微妙な世界なのでモニターしている音と実際にファイルに残る
音質差があるととても大変なので、Lavry EngineeringとLynxの組み合わせで抑えることが
できれば嬉しく思います。
質問が多くなってしまいましたが、よろしくお願いいたします。
ありがとうございました。
電源の負荷がふえますし、ノイズもふえるのでやはり2ch使用時に比べると
音質は悪くなるものでしょうか？
またその場合完全に独立した2つのDACとして動作させることができますか？
具体的には１つは48kHzで、もう１つは44kHzで動作させることが可能でしょうか。
今回の機材入れ替えで音質向上はもちろんですが、ちょっとしたことで音質が
なるべく変わらないようにしたいと思っています。
マスタリングは本当に微妙な世界なのでモニターしている音と実際にファイルに残る
音質差があるととても大変なので、Lavry EngineeringとLynxの組み合わせで抑えることが
できれば嬉しく思います。
質問が多くなってしまいましたが、よろしくお願いいたします。
ありがとうございました。
Commented by Soundbridge at 2006-05-13 23:50 xおおさん、初めまして。LavyBlue同好会（？）へようこそ。
私で分かるのはその１くらいですが、ご参考まで。
CrystalLockでも前段の影響は残ります。RME 96/8 PSTでWCMテストモードを使い、マスタークロックをWCMにするかしないかで比べました。3mの同軸ケーブル安物ケーブルだとはっきり分かります。1m の良いケーブルだと大分差が小さくなりました。いずれにせよ、差がでると考えてよいと思います。
リクロックは、短時間の変動は吸収しつつ、バッフアがあふれたりしないように、音源側とDACの クロックを平均値として同期させます。CrystalLockはこのあたりを巧妙やっているようですが、音源側のクロック変動が影響することは仕方がないと思います。
余談ですが、Blueのマルチチャンネル ADはホテルカルフォルニアのDVD-Audioで聞く事ができます。96kHzの方です。192 kHzサンプリングは別ADです（Danは192kHzサンプリングは無駄と考えているので、ADの製品ラインに対応機種はありませんが、BlackのwideモードではDA再生できます。）
米国の中小スタジオでは、LavryBlueが定番のようで、Lavryでも一番売れているとのことでした。今後はBlackがあるので変わるかもしれませけど。
私で分かるのはその１くらいですが、ご参考まで。
CrystalLockでも前段の影響は残ります。RME 96/8 PSTでWCMテストモードを使い、マスタークロックをWCMにするかしないかで比べました。3mの同軸ケーブル安物ケーブルだとはっきり分かります。1m の良いケーブルだと大分差が小さくなりました。いずれにせよ、差がでると考えてよいと思います。
リクロックは、短時間の変動は吸収しつつ、バッフアがあふれたりしないように、音源側とDACの クロックを平均値として同期させます。CrystalLockはこのあたりを巧妙やっているようですが、音源側のクロック変動が影響することは仕方がないと思います。
余談ですが、Blueのマルチチャンネル ADはホテルカルフォルニアのDVD-Audioで聞く事ができます。96kHzの方です。192 kHzサンプリングは別ADです（Danは192kHzサンプリングは無駄と考えているので、ADの製品ラインに対応機種はありませんが、BlackのwideモードではDA再生できます。）
米国の中小スタジオでは、LavryBlueが定番のようで、Lavryでも一番売れているとのことでした。今後はBlackがあるので変わるかもしれませけど。
Commented by おおさん at 2006-05-15 10:31 x>>Soundbridgeさん
はじめまして、お返事本当にありがとうございます。
たしかに同好会というノリですね(苦笑）。
お答え興味深くよませていただきました。CrystalLockと
いえども、差を０にできるわけではないとよくわかりました。
オーディオカード（トランスポート側）の質で条件によって
どれぐらい差が残るか違うということですね。
実際には自らテストしなければいけませんが、Lynxのよさは
比較的ケーブルを引き回しても音質が変わりにくいというのを
どこかで読んだ覚えがあります。
それがSynclockのおかげなのかはわかりませんが、DAC側
が優秀ならすべてOKというわけではないわけですね。
今現在は自作したDSIXを使って音質改善をしていますが
Lynx＋LavryBlueの組み合わせにDSIX（もしくは相当品）を
入れても音が変わりそうでどういう結果になるか楽しみです。
LavryBlueのADの質にも興味があります。今回は予算の
都合上DACを4chで我慢しなければいけませんが（ADは
比較的評判のよいものを使っています）48kどまりなので
質の高い96kADもほしいですから、LavryBlueのADを
買ってしまいそうです(苦笑）。
はじめまして、お返事本当にありがとうございます。
たしかに同好会というノリですね(苦笑）。
お答え興味深くよませていただきました。CrystalLockと
いえども、差を０にできるわけではないとよくわかりました。
オーディオカード（トランスポート側）の質で条件によって
どれぐらい差が残るか違うということですね。
実際には自らテストしなければいけませんが、Lynxのよさは
比較的ケーブルを引き回しても音質が変わりにくいというのを
どこかで読んだ覚えがあります。
それがSynclockのおかげなのかはわかりませんが、DAC側
が優秀ならすべてOKというわけではないわけですね。
今現在は自作したDSIXを使って音質改善をしていますが
Lynx＋LavryBlueの組み合わせにDSIX（もしくは相当品）を
入れても音が変わりそうでどういう結果になるか楽しみです。
LavryBlueのADの質にも興味があります。今回は予算の
都合上DACを4chで我慢しなければいけませんが（ADは
比較的評判のよいものを使っています）48kどまりなので
質の高い96kADもほしいですから、LavryBlueのADを
買ってしまいそうです(苦笑）。
Commented by おおさん at 2006-05-15 10:32 xSoundbridgeさんはLavryBlueのADの音はどのように
感じられますか？
もちろんソースの音もありますし、その他変わる要因たくさん
ありますが、お聞かせいただければ幸いです。
Dan氏が192kを無駄と考えているのは初耳でした。
たしかに以前からなぜLavry Engineeringは192k製品を
作らないのだろうと思っていましたが、そういうことだったん
ですね。
私はてっきりLavry Engineeringのおめがねにかなう192k
の石が存在しないので作れないのかと思ってました。
LavryBlueにもWideモードは存在すると思いますが、
それを使うと無理やり192k再生が可能になるのでしょうか？
LavryBlueが米国の中小スタジオでは定番と聞きますます
ほしくなりました。あちらで聞かれる音はどうやったら出せるのか
つねに研究しているので（アメリカ型の太く抜ける音が好きです）
質の高いADDAをプロジェクトスタジオクラスでも使っている
のも秘密の１つなのかなと思いました。
ありがとうございました、今後ともよろしくお願いいたします。
感じられますか？
もちろんソースの音もありますし、その他変わる要因たくさん
ありますが、お聞かせいただければ幸いです。
Dan氏が192kを無駄と考えているのは初耳でした。
たしかに以前からなぜLavry Engineeringは192k製品を
作らないのだろうと思っていましたが、そういうことだったん
ですね。
私はてっきりLavry Engineeringのおめがねにかなう192k
の石が存在しないので作れないのかと思ってました。
LavryBlueにもWideモードは存在すると思いますが、
それを使うと無理やり192k再生が可能になるのでしょうか？
LavryBlueが米国の中小スタジオでは定番と聞きますます
ほしくなりました。あちらで聞かれる音はどうやったら出せるのか
つねに研究しているので（アメリカ型の太く抜ける音が好きです）
質の高いADDAをプロジェクトスタジオクラスでも使っている
のも秘密の１つなのかなと思いました。
ありがとうございました、今後ともよろしくお願いいたします。
Commented by Soundbridge at 2006-05-16 23:18 xおおさん、残念ながら私はHotel California のDVD-Audioがないので、ADの方はわかりませんが、ここで読みました。
http://www.highfidelityreview.com/news/news.asp?newsnumber=578589
Goldに関してはGoldのADとDAを組み合わせると、アナログで聞いた場合とほとんど変わらない（mastering engineer)、というのもどこかで読みました。なお、BlueのWideでは192kHz再生は出来ないです。ご参考まで。
Danがなぜ、192kHzサンプルが無駄と考えているかは、彼のサイトに詳しい説明資料があります。
また彼のDAは既存の石を使わず、自分で組んでいるので、Lavryらしいサウンドになっているのだと思います。
http://www.highfidelityreview.com/news/news.asp?newsnumber=578589
Goldに関してはGoldのADとDAを組み合わせると、アナログで聞いた場合とほとんど変わらない（mastering engineer)、というのもどこかで読みました。なお、BlueのWideでは192kHz再生は出来ないです。ご参考まで。
Danがなぜ、192kHzサンプルが無駄と考えているかは、彼のサイトに詳しい説明資料があります。
また彼のDAは既存の石を使わず、自分で組んでいるので、Lavryらしいサウンドになっているのだと思います。
Commented by おおさん at 2006-05-18 02:14 xSoundbridgeさん、こんばんは。
お返事本当にありがとうございます。
ADコンバーターの音は大変気になっています。
今回はDAが最低4ch必要ですが、使い勝手を考えると
別筐体のほうがよいので2台注文しようと思っています。
そのうちの１つにADをのせられれば一番よさそうですが
予算をみて躊躇しています(苦笑）。
ADはぎりぎりまで考え抜きたいと思いますが、DAは
別筐体ならモジュールをひきぬいて1台で4chなどに
したときの音質変化などいろいろ検証できると思っています。
GoldのADDAの話は私もどこかで拝見しました。それが
本当ならとてもすごいことですね。LavryBlueでどこまで
近づけるか興味深いです。
LavryBlueで192k再生ができない点わかりました。
一般的な製作現場では24ビット48kが一番主流で96kも
まだ少ないのが現状なので、当分は大丈夫でしょうか。
Lavry Engineeringらしいサウンド・・・きっとこれが
世界の音をひっぱっているのでしょうね。
お返事本当にありがとうございます。
ADコンバーターの音は大変気になっています。
今回はDAが最低4ch必要ですが、使い勝手を考えると
別筐体のほうがよいので2台注文しようと思っています。
そのうちの１つにADをのせられれば一番よさそうですが
予算をみて躊躇しています(苦笑）。
ADはぎりぎりまで考え抜きたいと思いますが、DAは
別筐体ならモジュールをひきぬいて1台で4chなどに
したときの音質変化などいろいろ検証できると思っています。
GoldのADDAの話は私もどこかで拝見しました。それが
本当ならとてもすごいことですね。LavryBlueでどこまで
近づけるか興味深いです。
LavryBlueで192k再生ができない点わかりました。
一般的な製作現場では24ビット48kが一番主流で96kも
まだ少ないのが現状なので、当分は大丈夫でしょうか。
Lavry Engineeringらしいサウンド・・・きっとこれが
世界の音をひっぱっているのでしょうね。
Commented by くま蔵 at 2006-06-25 10:45 x初めて伺いました。
Lavry Blackの購入を考えています。問題はCDプレーヤがCECのTL51-XZであることです。CECのCDPではしばしばDACとの間でロックが外れると聞いています（例えばChordのDAC）。Lavry Blackを使用することは可能なのでしょうか。
Lavry Blackの購入を考えています。問題はCDプレーヤがCECのTL51-XZであることです。CECのCDPではしばしばDACとの間でロックが外れると聞いています（例えばChordのDAC）。Lavry Blackを使用することは可能なのでしょうか。
書き込みありがとうございます。
知り合いの方からお聞きしたのですが、TL51-XZでLavry Blackの再生は問題ないとのことです（但しBlueではたまにロックが外れてしまうようです、こちらはBlackと比較すると若干シビアなようです）。
知り合いの方からお聞きしたのですが、TL51-XZでLavry Blackの再生は問題ないとのことです（但しBlueではたまにロックが外れてしまうようです、こちらはBlackと比較すると若干シビアなようです）。
Commented by くま蔵 at 2006-06-29 14:35 x情報をありがとうございました。Lavry Blackの購入を検討します。
ところで音質としてblackとblueの違いはどんなものでしょうか？音楽はピアノ、室内楽を中心にクラシック（とジャズボーカル）を聴いています。
ところで音質としてblackとblueの違いはどんなものでしょうか？音楽はピアノ、室内楽を中心にクラシック（とジャズボーカル）を聴いています。
音質は、Blueは余韻や空間表現、Blackは滑らかさとメリハリといったイメージです。（基本的な音のカラーはそっくりです。）
Commented by くま蔵 at 2006-06-29 20:57 xありがとうございました。私にはblackが無難のように思われます。
代理店ができるといいですね。
代理店ができるといいですね。
Commented by 木野山 at 2006-08-19 23:50 xはじめまして
Hosa, ODL312はもう製造終了のようです。
代わりになる廉価な変換器は、無いのでしょうか。
Hosa, ODL312はもう製造終了のようです。
代わりになる廉価な変換器は、無いのでしょうか。
Commented by SoundBridge at 2006-08-27 14:06 x今年２月にオーディオティクニカから発売された物があります。
http://www.audio-technica.co.jp/products/converter/at-hdsl1.html
実売７０００円弱というところでしょうか。
ご参考まで。
http://www.audio-technica.co.jp/products/converter/at-hdsl1.html
実売７０００円弱というところでしょうか。
ご参考まで。
Commented by tsuka at 2007-10-09 17:30 xLavryBlueとDA10の音質差についてのご質問です。
日本国内の販売代理店に問い合わせたところ、顕著な音質差は
見られないとのこと。Blueのほうが少々骨太な音質だが、差は微妙であるとのことです。DA10よりBlueのほうが解像度が高いということはないのでしょうか？値段に差があるのですが、その差はほとんどないと思ってよいのでしょうか？BlueとBenchmarkDAC1の差も知りたいです。DAC1の解像度にBlueは迫れるのか興味があります。よろしかったらコメントください。
日本国内の販売代理店に問い合わせたところ、顕著な音質差は
見られないとのこと。Blueのほうが少々骨太な音質だが、差は微妙であるとのことです。DA10よりBlueのほうが解像度が高いということはないのでしょうか？値段に差があるのですが、その差はほとんどないと思ってよいのでしょうか？BlueとBenchmarkDAC1の差も知りたいです。DAC1の解像度にBlueは迫れるのか興味があります。よろしかったらコメントください。
音質の差については個人的にはDA10よりもBlueの方が上なんじゃないかなーと感じます。ただ代理店の方と同様に、設計者であるDan氏も差は無いと言っています。
もう3年ほど前になりますがDAC1を愛用していました。その直後にBlueを購入し、より自然音に近いと感じたBlueを手元に残しました。ですが、DAC1が悪いかといったらそうではなく、十分に素晴らしいと思います。
DAC1のクリア感、解像度感は凄いですよ。聞く価値があると思います。また使い勝手もDAC1のほうが当然Blueより、DA10よりも全然良いですし、（このブログで書くのも何ですが）お勧めできます。
もう3年ほど前になりますがDAC1を愛用していました。その直後にBlueを購入し、より自然音に近いと感じたBlueを手元に残しました。ですが、DAC1が悪いかといったらそうではなく、十分に素晴らしいと思います。
DAC1のクリア感、解像度感は凄いですよ。聞く価値があると思います。また使い勝手もDAC1のほうが当然Blueより、DA10よりも全然良いですし、（このブログで書くのも何ですが）お勧めできます。
Commented by toyoda at 2007-10-19 23:24 xこんにちは、 LavryBlue の個人輸入を検討しているものです。
上記に関税に関する記載がありますが、関税はいくらぐらいかかりましたか？
上記に関税に関する記載がありますが、関税はいくらぐらいかかりましたか？
すみません、関税が掛かったという私のコメントは間違いでした。掛かった税金は消費税のみです。
Commented by BlackHumor at 2010-01-09 09:18 xはじめまして
SPDIF->AES変換に関して調べていてここにたどり着きました。
Z-systems, z-8.8に興味があるのですが
下記の点が調べてもわからなかったのでわかる様でしたら教えて下さい。
(1)サイズ (縦*横*高さ)
(2)2番HOTか3番HOTか
(3)100Vもしくは117V環境で使用可能か?
本来ならメーカーに聞くべき事なので
年末にメーカーに直接問い合わせしてみたんですが返事が全然来なくて・・・
それと偶然ですがL22の兄弟機のLynxTwoを使用しています。
もうかれこれ8年使ってますけど、今はもっと凄いものが出ているんですかね～
AES16とか気になってます。
SPDIF->AES変換に関して調べていてここにたどり着きました。
Z-systems, z-8.8に興味があるのですが
下記の点が調べてもわからなかったのでわかる様でしたら教えて下さい。
(1)サイズ (縦*横*高さ)
(2)2番HOTか3番HOTか
(3)100Vもしくは117V環境で使用可能か?
本来ならメーカーに聞くべき事なので
年末にメーカーに直接問い合わせしてみたんですが返事が全然来なくて・・・
それと偶然ですがL22の兄弟機のLynxTwoを使用しています。
もうかれこれ8年使ってますけど、今はもっと凄いものが出ているんですかね～
AES16とか気になってます。
